<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="tr">
	<id>http://www.madde14.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu</id>
	<title>AB Komisyonu 2007 Türkiye İlerleme Raporu - Değişiklik geçmişi</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.madde14.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.madde14.org/index.php?title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-01T18:27:32Z</updated>
	<subtitle>Viki üzerindeki bu sayfanın değişiklik geçmişi.</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.16</generator>
	<entry>
		<id>http://www.madde14.org/index.php?title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu&amp;diff=659&amp;oldid=prev</id>
		<title>Jaakpaat: 1 revizyon içe aktarıldı</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.madde14.org/index.php?title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu&amp;diff=659&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-04-27T08:58:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;1 revizyon içe aktarıldı&lt;/p&gt;
&lt;table class=&quot;diff diff-contentalign-left&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;tr&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;1&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #222; text-align: center;&quot;&gt;← Önceki hâli&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;1&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #222; text-align: center;&quot;&gt;08.58, 27 Nisan 2016 tarihindeki hâli&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-notice&quot; lang=&quot;tr&quot;&gt;&lt;div class=&quot;mw-diff-empty&quot;&gt;(Fark yok)&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Jaakpaat</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://www.madde14.org/index.php?title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu&amp;diff=658&amp;oldid=prev</id>
		<title>Jaakpaat, 16.42, 6 Mart 2013&#039;de</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.madde14.org/index.php?title=AB_Komisyonu_2007_T%C3%BCrkiye_%C4%B0lerleme_Raporu&amp;diff=658&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-03-06T16:42:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Yeni sayfa&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Avrupa Komisyonu tarafından Avrupa Parlamentosu&amp;#039;na ve Konsey&amp;#039;e sunulan &amp;quot;Türkiye 2007 Yılı İlerleme Raporu&amp;quot;nda göç ve iltica alanını içine alan Adalet, Özgürlük ve Güvenlik başlıklı 24. fasılın Türkçe tercümesini aşağıda bulabilirsiniz. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Raporun Türkçe tam metnine ulaşmak için [[Media:2007turip.pdf|tıklayınız]]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Fasıl 24: Adalet, Özgürlük ve Güvenlik&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Göç&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; alanında sınırlı bir ilerleme kaydedilmiştir. Müktesebatla uyum sağlamak amacıyla göç ve&amp;amp;nbsp;iltica konularında 2005 Mart ayında kabul edilen Ulusal Eylem Planının uygulamasına ilişkin&amp;amp;nbsp;olarak ilave adımlar atılmıştır. Ulusal Eylem Planının eşgüdümünden ve etkin bir şekilde&amp;lt;br&amp;gt;uygulanmasını sağlamakla sorumlu bütün icracı Bakanlıklar ile kurum ve kuruluşların&amp;amp;nbsp;temsilcilerinden oluşan görev gücü yeniden faaliyete geçirilmiştir. “Türkiye’nin AB&amp;amp;nbsp;Müktesebatına Uyum Programı”nda yer verilen göç ve iltica alanlarındaki hukuki reformların&amp;amp;nbsp;öngörülen zaman diliminde yapılması elzemdir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Yakalanan yasadışı göçmen sayısında, 2005 yılındaki 57.428’den 2006 yılında 51.893 sayısına&amp;amp;nbsp;küçük bir düşüş yaşanmıştır. 2007 yılının ilk yedi ayında 32.151 yasadışı göçmenin yakalandığı&amp;amp;nbsp;bildirilmiştir. Yasadışı göçmenlere barınak sağlama yeteneğini arttırmak amacıyla, İstanbul’da&amp;amp;nbsp;200 kişilik yeni bir merkez açılmıştır. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;2001 yılında imzalanan Suriye ile ikili geri kabul anlaşması Türkiye tarafından onaylanmıştır.&amp;amp;nbsp;Anlaşma, diğer ülkenin topraklarında yasadışı olarak bulunan Türk ve Suriye vatandaşları ile&amp;amp;nbsp;üçüncü ülkelerin vatandaşlarının geri kabulü konusunda düzenlemeler yapmaktadır. Pakistan, Sri&amp;amp;nbsp;Lanka, Ürdün, Özbekistan, Lübnan ve Libya ile ikili geri kabul anlaşmaları konusunda&amp;amp;nbsp;müzakereler devam etmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Türkiye ile Komisyon arasında geri kabul anlaşması konusundaki müzakerelerin son turu 2006&amp;amp;nbsp;Aralık ayında gerçekleştirilmiştir. Konu hakkında o dönemden bu yana bazı temaslar yapılmıştır.&amp;amp;nbsp;Ancak, müzakerelerde herhangi bir yeni gelişme kaydedilmemiştir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;İltica alanında,&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; iltica düzenlemelerinde yetki ve sorumlulukların paylaştırılmasına hazırlık ve&amp;amp;nbsp;daha iyi kabul ve barındırma düzenlemeleri konularında sınırlı bir ilerleme olduğu söylenebilir.&amp;amp;nbsp;İçişleri Bakanlığı, BMMYK ile işbirliği içinde, iltica başvurularının değerlendirilmesi konusunda&amp;amp;nbsp;eğitim vermiştir. İltica başvurusu yapanları daha iyi bilgilendirmek için yedi dilde (İngilizce,&amp;amp;nbsp;Rusça, Fransızca, Somalice, Arapça, Farsça ve Kürtçe) yeni broşür hazırlanmıştır. Uygulama&amp;amp;nbsp;yönergesinin yayımlanmasını müteakip iltica için başvuranların hakları ile yasal temsilcilerinin&amp;amp;nbsp;dosyaya ulaşma hakları genişlemiştir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Raporun kapsadığı dönemde mülteci adaylarının sayısı artmıştır. 2005’te iltica için başvuranların&amp;amp;nbsp;sayısı 2.909 iken, 2006’da bu sayı 3.520 olmuştur. 2007’inin ilk sekiz ayında, 3.210 kişi iltica&amp;amp;nbsp;talebinde bulunmuştur. 2007 Eylül ayı itibariyle, 12.150 mülteci adayı Türkiye’de ikamet&amp;amp;nbsp;etmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;İltica için başvuranların çocukları Türk okullarına gitme hakkına sahiptir. İlköğretim okullarına&amp;amp;nbsp;ücretsiz devam edebilmektedirler. Okul yaşına gelmiş 1.045 çocuk mülteci adayından 312’si&amp;amp;nbsp;okula devam etmektedir. Mülteci adaylarında eğitim imkânlarına ilişkin farkındalığın arttırılması&amp;amp;nbsp;gerekmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Tüm mülteci adaylarının (adli yardım sağlanması da dâhil olmak üzere) adil ve&amp;amp;nbsp;standartlaştırılmış bir iltica sürecinden geçmesi ve uygulamada yeknesaklığın sağlanabilmesi&amp;amp;nbsp;için, özellikle uluslararası havalimanlarındaki uygulamalar bakımından, yeni bir mevzuata&amp;lt;br&amp;gt;gereksinim duyulmaktadır. Yargılamanın temyiz aşamasında iltica davalarının esaslarının&amp;amp;nbsp;değerlendirilmesinin sağlanması için adımlar atılmasına ihtiyaç vardır. Bu alandaki uyumun&amp;amp;nbsp;oluşturulabilmesi için, iltica konusunda yeni bir kanun, 1951 Cenevre Sözleşmesindeki coğrafi&amp;amp;nbsp;sınırlamanın kaldırması, münhasıran iltica konularında uzmanlaşmış personele sahip ve iltica&amp;amp;nbsp;başvurularını bağımsız bir biçimde inceleyecek yetkili bir iltica mercii ihdas edilmesi kilit&amp;amp;nbsp;konular olarak kalmaya devam etmektedir. Aynı husus yakalanan yasadışı göçmenler arasında&amp;amp;nbsp;mülteci adaylarının belirlenmesi mekanizmalarının oluşturulması ve bu kişilerin BMMYK ile&amp;amp;nbsp;irtibata geçirilmesi konularında da geçerlidir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Vize politikası&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; konusunda bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. Konsolosluk ve sınır yetkilileri&amp;amp;nbsp;tarafından kullanılan yeni vize talimatının uygulanmasıyla müktesebata uyum konusunda ilave&amp;amp;nbsp;ilerleme sağlanmıştır. İtalya, AB pozitif vize listesine dâhil edilmiştir. AB vize listesiyle uyum&amp;amp;nbsp;için pozitif listeye sekiz ülkenin daha dâhil edilmesi gerekmektedir. Negatif liste ile uyum&amp;amp;nbsp;konusunda çabaların sürdürülmesi kilit bir konu olmaya devam etmektedir. Azerbaycan,&amp;amp;nbsp;Moğolistan, Özbekistan, Tacikistan ve Türkmenistan’a vize muafiyeti tanınması müktesebatla&amp;lt;br&amp;gt;uyumlu değildir. Havalimanı transit vizesi ihdas edilmesi ve sınırda vize verilmesi&amp;amp;nbsp;uygulamasının iptal edilmesi için adımlar atılmalıdır. Türkiye, 17’si AB üyesi ülke olmak üzere&amp;amp;nbsp;halen 35 ülkenin vatandaşlarını sınırda vize verilmesi uygulamasına tâbi tutmaktadır. Sahte ve&amp;lt;br&amp;gt;tahrif edilmiş belgelerin kontrol edilebilmesi için Türk konsolosluklarının kapasitesinin&amp;amp;nbsp;arttırılması gerekmektedir. Türkiye, vize ve seyahat belgeleri için AB güvenlik teçhizatı ve&amp;amp;nbsp;standartları ile uyum konusunda çabalarını sürdürmelidir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Dış sınırlar ve Schengen konusunda&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, sınırlı ilerleme kaydedilmiştir. Entegre sınır yönetimi&amp;amp;nbsp;konusundaki Ulusal Eylem Planının uygulamasına, diğerlerine ilaveten siyasi düzeyde kurumlar&amp;amp;nbsp;arası eşgüdüm toplantıları ve uygulama süreçlerine ilişkin rehber hazırlanması gibi unsurlarla&amp;amp;nbsp;başlanmıştır. Dışişleri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Gümrük Müsteşarlığı sınırdan geçen&amp;amp;nbsp;insanların izlenmesi konusunda veri bankalarını paylaşmaya başlamışlardır. Gümrük&amp;amp;nbsp;Müsteşarlığı bünyesinde bir risk analizi birimi kurulmuştur. İzmir’de yeni bir deniz sınır kapısı;&amp;amp;nbsp;Sivas ve Malatya’da ise iki hava sınır kapısı açılmıştır. Bazı sınır kapılarının yenilenmesine&amp;amp;nbsp;devam edilmektedir. Emniyet Genel Müdürlüğünde bir risk analizi birimi kurulması için çaba&amp;amp;nbsp;gösterilmelidir. Ulusal Eylem Planı, somut eylemlerin, hedeflerin, gerçekçi zaman&amp;lt;br&amp;gt;sınırlamalarının, sorumlu mercilerin ve önemli bir yatırıma ihtiyaç duyulacak her bir eylem için&amp;amp;nbsp;tahmini bütçenin tanımlanacağı daha kesin bir yol haritası ile desteklenmelidir. Yeni bir sınır&amp;amp;nbsp;güvenlik idaresinin kurulmasına ilişkin olarak somut bir adım atılmamıştır. Sınır personelinin&amp;lt;br&amp;gt;eğitilmesi ve mesleki becerilerinin geliştirilmesi, risk analizi yeteneği ve kontrol cihazlarının&amp;amp;nbsp;modernizasyonuna daha fazla dikkat gösterilmelidir.&amp;amp;nbsp; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Cezai konularda yargı işbirliği&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; alanında ilerleme kaydedilmemiştir. Yargı kurumları arasında&amp;amp;nbsp;doğrudan irtibat, yabancı yargı kararlarının doğrudan uygulanması, çifte cezalandırmanın&amp;amp;nbsp;önlenmesi ve iadenin reddedilmesi dayanaklarının kapsamının sınırlandırılmasına Türk hukuk&amp;lt;br&amp;gt;sistemi cevaz vermemektedir. Cezai konularda istinabe büyük ölçüde ikili anlaşmalarla&amp;amp;nbsp;sağlanmaktadır ve bu konudaki mevzuat AB standartları ile uyumlu değildir. Türkiye 2001&amp;amp;nbsp;yılından bu yana Eurojust ile işbirliği yapmaktadır; ancak, herhangi bir işbirliği anlaşması&amp;lt;br&amp;gt;imzalanmamıştır. Karşılıklı Adli Yardımlaşma konusunda özel bir mevzuat yoktur. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Polis işbirliği&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; konusunda sınırlı bir ilerleme kaydedilmiştir. Türkiye, polis işbirliği konusunda&amp;amp;nbsp;belli başlı bütün uluslararası sözleşmelere taraftır ve bu konuda bazı ikili anlaşmalar da&amp;amp;nbsp;imzalamıştır. Bilgi güvenliği konusunda mevzuatın olmaması, uluslararası alanda işbirliğini&amp;lt;br&amp;gt;güçleştirmekte ve Europol ile operasyonel bir anlaşmanın imzalanmasını engellemektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Kişisel bilgilerin korunması&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; konusundaki yeni mevzuatın kabul edilmesi ve uygulanması ile&amp;amp;nbsp;bağımsız bir üst kurulun kurulması kilit konular olmaya devam etmektedir. Kanun uygulayıcı&amp;amp;nbsp;memurlar için uluslararası standartlar çizgisinde bir etik kanunu kabul edilmeyi beklemektedir.&amp;amp;nbsp;Türkiye, yasa uygulayıcı kolluk kuvvetlerinin bölgesel işbirliği konusunda çabalarını&amp;amp;nbsp;sürdürmelidir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Örgütlü suçlarla mücadele&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; konusunda ilerleme sağlanmıştır. Örgütlü suçlarla mücadele için&amp;amp;nbsp;ulusal bir strateji kabul edilmiştir. Kaçakçılığa karşı, yeni mevzuatı Türk Ceza Kanununun ve&amp;amp;nbsp;Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun yeni hükümlerine uyarlamayı amaçlayan, yeni bir kanun&amp;amp;nbsp;kabul edilmiştir. Yeni bir kanunla Telekomünikasyon Kurumu, siber suçları önlemek konusunda&amp;amp;nbsp;izleme, denetleme ve eşgüdüm ile görevlendirilmiştir. Bahsekonu kanun, diğer kanunlardaki&amp;amp;nbsp;cezai hükümlere atıfta bulunarak, internet yoluyla işlenen suçlarla mücadeleyi öngörmekte;&amp;amp;nbsp;korsan yayıncılığa karşı koruma ile diğerlerinin yanı sıra çocuk pornografisiyle mücadeleyi&amp;amp;nbsp;amaçlamaktadır. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Örgütlü suçlarla mücadele ulusal stratejisi somut bir eylem planıyla tamamlanmalı ve bu&amp;amp;nbsp;çerçevede uygulanmalıdır. Suçla daha etkin mücadele için altyapı ve adli tıp incelemeleri için&amp;amp;nbsp;teçhizat güçlendirilmelidir. Soruşturmalarda kurumlar arası işbirliği, veri koruma ve adli yetenek&amp;amp;nbsp;geliştirilmeyi bekleyen unsurlar olmaya devam etmektedirler. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;İnsan ticareti ile mücadelede&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ilerlemeler devam etmiştir. İnsan ticareti suçlarına ilişkin olarak,&amp;amp;nbsp;adli uygulamanın etkinliğe kavuşturulması için, mevzuatta değişiklik yapılmıştır. İçişleri Bakanı&amp;amp;nbsp;insan ticareti üzerinde çalışan bütün personele bir genelge yayımlamış ve bunu konu hakkındaki&amp;amp;nbsp;bir el kitabı izlemiştir. 2006 yılında 422; 2007 Eylül ayı sonuna kadar ise 279 insan ticaretine&amp;amp;nbsp;karışan kişi tutuklanmıştır. 2007 Eylül ayı sonuna kadar 122 kişiyi kurtaran, insan ticareti&amp;amp;nbsp;mağdurlarına yönelik, ücretsiz acil yardım hattı uluslararası görüşmelere de açılmıştır. 2006&amp;amp;nbsp;yılında 246 mağdur tespit edilmiş ve bunlar gönüllü olarak ülkelerine geri gönderilmiştir. 2007&amp;amp;nbsp;yılının ilk dokuz ayında, 124 mağdur tespit edilmiştir. Bunlardan 101’i gönüllü olarak ülkelerine&amp;amp;nbsp;geri gönderilmiştir. İnsan ticareti mağdurları, sivil toplum kuruluşları tarafından işletilen iki&amp;amp;nbsp;sığınaktan yararlanmaya devam etmektedirler. İnsan ticareti ile mücadele konusunda, Kırgızistan&amp;amp;nbsp;ve Moldova ile işbirliği ve bilgi değişimi protokolleri imzalanmıştır. İnsan ticareti ile&amp;amp;nbsp;mücadelenin geliştirilmesi için bilinçlendirme ve eğitim faaliyetleri düzenlenmesi&amp;amp;nbsp;gerekmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Kara para aklama ile mücadele&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; için Fasıl 4’e bakınız. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Terörizmle mücadeleye&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ilişkin müktesebata uyum konusunda ilerleme kaydedilmiştir. Terörle&amp;amp;nbsp;Mücadele Yüksek Kurulu halen temel merci olmaya devam etmektedir. Yeni çıkarılan Suç&amp;amp;nbsp;Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun, Mali İstihbarat Birimi olan Mali Suçları&amp;amp;nbsp;Araştırma Kurulunu (MASAK) terörizmle mücadeleye ilişkin şüpheli işlem belgelerini&amp;amp;nbsp;toplamakla yetkilendirmiştir. Türkiye, Nükleer Terörizmin Önlenmesine Dair Uluslararası&amp;amp;nbsp;Sözleşme’yi ve Terörizmin Önlenmesine Dair Avrupa Sözleşmesi’ni onaylamamıştır. Mali&amp;lt;br&amp;gt;Eylem Görev Gücü’nün (FATF) terörizmin finansmanı, özellikle de teröristlere ait&amp;amp;nbsp;malvarlıklarının dondurulması ve el konulması konusundaki dokuz tavsiye kararına uyum&amp;amp;nbsp;sağlama konusunda bir ilerleme olmamıştır. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Uyuşturucuyla mücadele&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; konusunda ilerleme kaydedilmiştir. Kasım 2006’da AB Uyuşturucu&amp;amp;nbsp;Stratejisi ve AB Uyuşturucu Eylem Planı 2005–2012 ile uyumlu bir Ulusal Strateji kabul&amp;amp;nbsp;edilmiştir. Türk Polisi tarafından üye devletler ve diğer ülkeler ile işbirliği içerisinde bazı başarılı&amp;amp;nbsp;operasyonlar gerçekleştirilmiştir. Bu operasyonlarda önemli miktarda uyuşturucu ele&amp;amp;nbsp;geçirilmiştir. Kontrollü teslimat konusundaki ortak eylemler devam etmiştir.&amp;amp;nbsp;Ulusal Uyuşturucu Merkezi’nin (Reitox Focal Point) insan kaynakları güçlendirilmiştir. Bir&amp;amp;nbsp;uyuşturucu bilgi ve belge merkezi faaliyete geçmiştir. Türkiye, Avrupa Uyuşturucu ve&amp;amp;nbsp;Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi’ne (EMCDDA) ilk ulusal raporunu sunmuştur.&amp;amp;nbsp;Yeni Ulusal Uyuşturucuyla Mücadele Stratejisi’nin uygulanmasına yönelik bir eylem planının&amp;amp;nbsp;kabul edilmesi, uyuşturucu talebinin azaltılmasında ve veri toplanmasında ilerleme kaydedilmesi&amp;amp;nbsp;kilit konulardır. Ulusal Uyuşturucu Merkezi’nin insan kaynaklarının güçlendirilmesi önem arz&amp;amp;nbsp;etmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Tedavi merkezlerinin kapasitesi yetersizdir. Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı&amp;amp;nbsp;İzleme Merkezi’nin çalışmalarına tam anlamıyla katıldığında, Türkiye’nin EMCDDA&amp;amp;nbsp;standartlarıyla uyumlu bir bilgi toplama ağı geliştirmesi gerekmektedir. İlgili kurumlar&amp;amp;nbsp;arasındaki işbirliği güçlendirilmelidir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Türkiye, Merkezi Dublin Grubu’na üye olma isteğini iletmiştir. Ankara’da bir mini-Dublin grubu&amp;amp;nbsp;kurulması konusunda bir ilerleme kaydedilmemiştir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Gümrük işbirliği &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;alanında bir miktar ilerleme sağlanmıştır. Polis ve gümrük yetkililerinin&amp;amp;nbsp;işbirliği neticesinde ele geçirilen uyuşturucu miktarında bir artış kaydedilmiştir. Gümrük&amp;amp;nbsp;Müsteşarlığı’nın insan kaçakçılığını önlemedeki etkinliği de artmıştır. Gümrük Müsteşarlığı için&amp;lt;br&amp;gt;bir risk yönetimi stratejisi ve eylem planı hazırlanmıştır. Risk analizi, narkotik, örgütlü suçlar ve&amp;amp;nbsp;gözetim konularında gümrük memurlarına eğitim verilmiştir. Slovenya ve Sudan ile karşılıklı&amp;amp;nbsp;idari yardımlaşma anlaşmaları imzalanmıştır. Veri korumaya ilişkin özel bir mevzuatın olmayışı,&amp;amp;nbsp;suça ilişkin gümrük işbirliği bağlamında sorun teşkil etmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Avronun sahteciliğe karşı korunması&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; alanında, sahte banknotların ve madeni paraların analizi&amp;amp;nbsp;ve sınıflandırılmasına ilişkin uzmanlık mevcuttur ve idari kapasite yeterlidir. Sahtecilik izleme&amp;amp;nbsp;sistemi faaliyettedir. Sistemin yeni yapılar kurulması ve mevzuata yaptırımlar eklenmesi&amp;amp;nbsp;suretiyle tamamlanması gerekmektedir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Sonuç&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &amp;lt;br&amp;gt;Türkiye, mevzuatını müktesebatla ve adalet, özgürlük ve güvenlik alanlarındaki AB&amp;amp;nbsp;uygulamalarıyla uyumlaştırma konusunda ilerleme kaydetmeye devam etmiş olup; Türk&amp;amp;nbsp;mevzuatı belirli ölçüde AB müktesebatıyla uyumludur. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Organize suç, uyuşturucu ve insan kaçakçılığı alanlarında ilerleme sağlandığı söylenebilir. Polis&amp;amp;nbsp;işbirliği ve dış sınırlar konularında önemli boyutta ve sürekli çabalara ihtiyaç bulunmaktadır.&amp;amp;nbsp;Aynı durum, bir iltica kurumu tesis edilmesinin gerekli olduğu, göç ve iltica konuları için de&amp;amp;nbsp;geçerlidir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Hukuki_Metinler}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Türkiye_İlerleme_Raporları]][[Category:Raporlar_(2007)]][[Category:Rapor_(Türkiye)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Jaakpaat</name></author>
		
	</entry>
</feed>